Conecta con Minuto5

Video

Paul Bettany dice que podrían despedirle si habla de un posible villano de ‘WandaVision’

Publicada

el

Las especulaciones sobre qué villanos están haciendo de las suyas en WandaVision (Jac Schaeffer, 2021), la serie de Disney Plus con la que prosigue el Universo Cinematográfico de Marvel, han sido muy ruidosas. Una de ellas pone a la misma Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) como la auténtica antagonista. Otra dirige las sospechas hacia Tyler Hayward (Josh Stamberg), director de SWORD, como miembro de Hydra. Y, en el episodio “Breaking the Fourth Wall” (1×07), se ha confirmado una de las grandes teorías que se manejaban: que la vecina Agnes (Kathryn Hahn) es, en realidad, la bruja Agatha Harkness.

Sin embargo, hay quien va más lejos y sugiere que ella colabora con un villano superior: el demonio extradimensional Mephisto, sobre todo, muy vinculado a la protagonista enajenada de WandaVision en los cómics. Pero también se ha sugerido el nombre de Pesadilla, que obtiene su poder de la energía psíquica de aquellos que sueñan. Y, aunque no parece que los habitantes de Westview estén dormidos, se habla de que “despiertan” con el toque de Visión (Paul Bettany). Y Tyler Hayward se refiere al fenómeno mágico como una pesadilla en dos ocasiones durante el capítulo “All-New Halloween Spooktacular!” (1×06).

wandavision disney plus cameo
Disney Plus

Date de alta en Disney Plus ahora y ahorra gracias a la suscripción anual, con la que podrás disfrutar de todo su catálogo de series y películas. Incluye acceso ilimitado a todos los estrenos, al contenido de Marvel y ‘Star Wars’ y a las grandes películas de animación de Pixar.

A vueltas con Mephisto en ‘WandaVision’

Sea como fuere, Paul Bettany ha soltado unas palabras curiosas en una entrevista para Esquire: “La guionista, Jac Schaeffer, es un genio genuino. Creo que fue muy divertido para ella ver todas las reacciones y teorías de los fanáticos, y algunas de ellas son inquietantemente precisas. Pero en cuanto a esta que menciona, ¿Mephisto?, no puedo hablar sobre él en este momento porque me preocupa que me despidan”. Y una de estas posibilidades debe de ser la correcta: o el demonio no está involucrado pero no quiere dar pistas igualmente, o se planea que participe en el futuro cercano del UCM o sí es culpable de todo en WandaVision.

Let’s block ads! (Why?)

Publicada originalmente en: Ir a la fuente
Autor: César Noragueda

Comentarios

comentarios

Seguir Leyendo
Publicidad
Loading...

Video

Cinco imprescindibles para personalizar el escritorio de Windows 10

Publicada

el

La customización es el arte de personalizar el escritorio de Windows y todos los elementos posibles, como la barra de tareas, el menú de inicio, las carpetas, el fondo, etc. Durante años han surgido verdaderos artistas que han logrado ir más allá de lo que el usuario medio puede hacer desde la configuración de Windows.

Mediante scripts, archivos y programas propios y ajenos, los mejores customizadores han logrado transformar Windows para que imite a otros sistemas operativos o simplemente para mejorar o actualizar el aspecto que idearon los diseñadores de Microsoft.

Con el tiempo, el proceso de personalizar Windows se ha simplificado para que cualquiera pueda hacerlo con un programa o aplicación. Y muchas veces son gratuitos. Te proponemos cinco de ellos, cinco oportunidades de personalizar el escritorio de Windows 10.

Winaero Tweaker

Compatible con Windows 10 pero también con Windows 7 y 8, Winaero Tweaker ofrece una lista de cambios para que puedas personalizar el aspecto y el comportamiento de Windows.

Animaciones, colores, sonidos, temas de escritorio… Todo lo que puedes encontrar en la configuración de Windows 10 y muchas opciones ocultas que sólo encontrarás ahí.

Con Winaero Tweaker permite hacer cambios en todos los elementos de Windows 10, desde el menú de arranque hasta el escritorio: inicio de sesión, menú de inicio… También podrás cambiar comportamientos del sistema como las actualizaciones o el cambio entre aplicaciones abiertas.

Ultimate Windows Tweaker

Esta pequeña aplicación llamada Ultimate Windows Tweaker cuenta con más de 200 tweaks, es decir, cambios que puedes hacer en Windows 10 y que de otra forma tendrías que buscar por cuenta y riesgo.

Cartel de YouTube

Desde las cuentas de usuario a los navegadores web, pasando por el menú contextual o la seguridad y privacidad de Windows 10. Esta app de retoque vale para todo. Y en lo que nos atañe, desde Customization podrás cambiar el aspecto y comportamiento de la barra de tareas, las vistas previas, el Explorador de Windows, la interfaz del sistema, etc.

Ultimate Windows Tweaker tiene un buen surtido de cambios. No tienes porqué aplicarlos todos, pero seguramente muchos de ellos te sirvan para tu día a día.

WinDynamicDesktop

En el caso de WinDynamicDesktop nos encontramos con una aplicación enfocada a una tarea en especial: personalizar el escritorio propiamente, es decir, el fondo de Windows 10.

Para ello, esta app gratuita que puedes descargar desde la Tienda de Microsoft imita una función de macOS, los temas dinámicos. Así, a partir de una colección de imágenes, podrás cambiar de fondo de escritorio en función del momento del día.

Con WinDynamicDesktop puedes usar las combinaciones y fondos que incluye la propia app o crear tu propia colección de imágenes. Se cambiará de fondo automáticamente según la hora.

Taskbar Tweaker

Como su nombre indica, Taskbar Tweaker es una herramienta especializada en personalizar el aspecto de la barra de tareas de Windows 10, 8 y 7. De su aspecto y de su funcionamiento.

Cartel de YouTube

Cómo se agrupan las pestañas, qué hacer con los botones del ratón o con la rueda, cómo mostrar las miniaturas de las ventanas abiertas… Desde una única ventana verás éstas y otras opciones para customizar Windows 10.

Taskbar Tweaker es muy fácil de instalar e incluso cuenta con una versión portable que no requiere instalación.

Start Menu Reviver

Terminamos esta selección de apps para personalizar Windows con una que afecta directamente al menú de inicio de Windows 10. Su nombre es Start Menu Reviver y mejora el diseño original de ese menú.

Más azulejos para ver más atajos, interfaz optimizada para que ocupe menos espacio, compatible con pantallas táctiles y con un montón de opciones de personalización para que hagas tu propio menú de inicio repleto de apps, documentos, enlaces web, etc.

Puedes usar Start Menu Reviver tanto en Windows 10 como en Windows 8 y 7. Con él mejorarás el menú de inicio y podrás hacértelo tuyo.

Let’s block ads! (Why?)

Publicada originalmente en: Ir a la fuente
Autor: José María López

Comentarios

comentarios

Seguir Leyendo

Video

Las actualizaciones de ‘Call of Duty: Warzone’ son tan pesadas que ahora rompen récords de tráfico en las operadoras de internet

Publicada

el

Call of Duty: Warzone no está pasando por su mejor momento. Tras su «fusión» con Call of Duty: Black Ops Cold War, los problemas en el battle royale se han incrementado considerablemente. Los bugs son cada vez más comunes y las armas mal balanceadas ya son algo habitual. Sin olvidar, claro, los innumerables tramposos que arruinan la experiencia. Sin embargo, otro punto negativo que afecta a Warzone desde su lanzamiento son las actualizaciones. No solo es el hecho de que sean constantes, sino que pesan cantidades absurdas.

Sin ir más lejos, el update de la segunda temporada de Warzone pesaba entre 17 y 18 GB dependiendo la plataforma. No obstante, si eres un jugador de Call of Duty: Black Ops Cold, debes sumar una segunda actualización de entre 15 y 27 GB. En total podrías tener una descarga de hasta 45 GB, que fue el caso de los jugadores de Xbox Series X|S. Lo preocupante que estos números han sido habituales desde que Call of Duty: Modern Warfare era el título premium en activo.

Ahora bien, ¿te imaginas el tráfico de datos que se genera cuando tantas personas intentan actualizar su juego de manera simultánea? Si tomamos en cuenta que Warzone tiene más de 100 millones de jugadores, y que la actualización se libera al mismo tiempo en todo el mundo, entonces estamos hablando de cifras exhorbitantes. De hecho, lo anterior está generando que algunas operadoras de internet rompan sus récords de tráfico debido a los updates del battle royale.

Virgin Media reportó un nuevo récord de tráfico debido al excesivo peso de las actualizaciones de 'Warzone'.

Esta semana, Virgin Media, una de las operadoras más importantes del Reino Unido, señaló que la actualización más reciente de Warzone ayudó a establecer un nuevo récord de tráfico en su red (vía VGC). En un periodo de 24 horas, sus usuarios descargaron en promedio 20,77 GB de datos. Esto supone un aumento de 3,5 GB respecto a la marca anterior que se remonta al 2020. Ojo, el año pasado millones de personas estuvieron confinadas en casa debido a la pandemia; muchos trabajando remotamente o disfrutando contenidos de entretenimiento gracias a internet. Superar ese tráfico no es algo menor.

No es la primera vez que las operadoras reportan un aumento significativo de tráfico por culpa de las actualizaciones de Warzone. En noviembre de 2020, BT, también del Reino Unido, reveló que en su red se estaba generando un tráfico de 18 terabits por segundo, aproximadamente. ¿Qué lo originó? Un update de Warzone y Modern Warfare de hasta 65 GB; la precarga de Call of Duty: Black Ops Cold War (190 GB); una actualización de Destiny 2 y el lanzamiento de Assassin’s Creed Valhalla.

Además de las operadoras, los jugadores de Warzone ya están mostrando preocupación por el excesivo espacio que ocupan las actualizaciones. Los discos duros o unidades de almacenamiento, tanto de consolas como ordenadores, se están saturando por Call of Duty. La propia Activision advirtió recientemente que el PS4 original (500 GB) podía quedarse corto para almacenar Warzone y Black Ops Cold War. Incluso recomendaron desinstalar partes del juego que no se están usando. El caso podría extenderse pronto a la Xbox Series S, pues su almacenamiento libre es de apenas 364 GB.

Cartel de YouTube

Let’s block ads! (Why?)

Publicada originalmente en: Ir a la fuente
Autor: Ebenizer Pinedo

Comentarios

comentarios

Seguir Leyendo

Video

‘Chaos Walking’ de Tom Holland puede que sea la peor película de 2021

Publicada

el

Desde su publicación, la trilogía Chaos Walking de Patrick Ness fue considerada una de las historias más curiosas de la ciencia ficción publicada en los últimos década. Con su inevitable etiqueta para “para adultos jóvenes”, también aseguraba llamar la atención de las grandes productoras hollywoodenses. Después del éxito de franquicias como Harry Potter y Los Juegos del Hambre, la industria se encuentra en la búsqueda de la siguiente gran saga. Y la obra de Ness, con su buen uso de la distopía y el conflicto emocional, parecía ser la candidata ideal para serlo.

En 2021, la serie comenzó su gran recorrido hacia un éxito masivo. Lionsgate compró los derechos de Chaos Walking y contrató a Charlie Kaufman para la adaptación. ¿El motivo? La obra tenía un fuerte ingrediente introspectivo, basado en el tránsito interior de sus personajes, algo en lo que Kaufman es un especialista. La historia de Ness se basa en un futuro en los que los pensamientos pueden escucharse, en un flujo constante de imágenes y sonidos llamados escuetamente “Noise”. La especulación sobre algo semejante (además, en un escenario violento), parecía ideal fórmula ideal para que el guionista pudiera crear un extraño paisaje narrativo. 

Cartel de YouTube

Pero, ya fuera porque Kaufman fue incapaz de traducir a pantalla algo semejante o que simple perspicacia del guionista, abandonó el proyecto seis meses después. El proyecto comenzó entonces un largo recorrido accidentado de aplazamientos, cambios de productores, dos nuevos guionistas y finalmente, un director poco entusiasta. Doug Liman comenzó a filmar en el 2017 y desde los primeros meses, la producción atravesó todo tipo de inconvenientes y obstáculos creativos. Al final, el conflicto alrededor del set parece haber afectado el resultado definitivo. Chaos Walking es una combinación torpe, poco efectiva y confusa de lo que pudo ser algo mucho mejor y más profundo.

‘Chaos Walking’, un caos sin pies ni cabeza

Tal y como su trailer contó meses atrás, la premisa de los pensamientos convertidos en “ruido blanco” se mantiene intacta desde el libro, pero Liman parece incapaz de sacar provecho de ella. Tampoco lo hace del masivo genocidio femenino que se insinúa y que por necesidad, debería dar un toque cultural concreto a la narración. En lugar de eso, la historia sorprende por su incapacidad para ser otra cosa que un desfile de efectos visuales deslumbrantes, sin mayor sentido. Por supuesto, resulta incluso comprensible después de que la historia pasara nada menos que por seis guionistas. 

Desde Kaufman con la reescritura del guion, incluyendo a Jamie Linden, el propio Patrick Ness, Lindsey Beer, Gary Spinelli hasta John Lee Hancock. Al final, el argumento es un caos narrativo desde sus primeras secuencias. Y es notoria la necesidad de unir las piezas en algo comprensible, sin que Liman lo logre o tenga un momento inspirado en medio del desorden. Chaos Walking es apenas una combinación de situaciones y escenas que juntas entre sí, no parecen tener el más mínimo objetivo.

Date de alta en Disney Plus ahora y ahorra gracias a la suscripción anual, con la que podrás disfrutar de todo su catálogo de series y películas. Incluye acceso ilimitado a todos los estrenos y a Star. Al contenido de Marvel y Star Wars, y a las grandes películas de animación de Pixar.


Por supuesto, en una historia en que un interminable monólogo interior se traslada al ámbito visual, los efectos especiales lo son todo. O al menos, su pulcritud sería un requisito indispensable para la forma en que se sostiene la historia. Pero Chaos Walking atraviesa un escenario artificial, fruto de una batería de efectos especiales poco efectivos. 

Es inevitable preguntarse en dónde se encuentra la inversión astronómica de 125 millones de dólares. Desde el aspecto deslucido de la ambientación, hasta la forma de expresar la idea global del pensamiento “material”, Chaos Walking tiene una apariencia incompleta y brumosa. La premisa que pudo mostrar de manera singular el mundo de sus personajes, termina por ser una confusión de colores en medio de un diseño pobre. 

Tom Holland en su peor actuación

El escenario post apocaliptico presenta a Todd (un tedioso Tom Holland) que debe enfrentar la más inexplicable situación. No solo sus pensamientos adolescentes son visibles y pueden ser escuchados por cualquiera, sino que no hay mujeres a su alrededor. La combinación crea una cultura en que la masculinidad tiene relación con demostrar el poder individual

Pero no a través de luchas ni tampoco de la competencia, sino en una tierra intermedia brumosa entre la reafirmación y algo más básico. Un atributo borroso que el guion no llega a determinar. ¿Qué es la virilidad en medio de un mundo arrasado? La historia no lo muestra. 

De hecho, durante la tediosa primera hora, Chaos Walking parece más interesado en seguir a Todd sin que la acción parezca conducir a ninguna parte. Además, el guion plantea a este héroe incómodo, como uno que busca el motivo de su necesidad por el silencio. Liman, que toma referencias a varias de sus películas con personajes que enfrentan el sistema como pueden, sostiene al personaje de Holland desde el desconcierto.

Todd tiene un inevitable parecido con el Jason Bourne de The Bourne Identity o el William Cage de Tom Cruise de Edge of Tomorrow. Y sin duda, el director toma un poco de sus films más conocidos, para crear la sensación de destino inevitable. Como Jason y Cage, Todd debe encontrar una forma de superar a este Nuevo Mundo, ambientado en un lejano, retrofuturista y violento 2257 D.C. 

Pero en esta sociedad de hombres nada parece funcionar como debería. Desde los padres de Todd, Ben (Demián Bichir) y Cillian (Kurt Sutter), hasta el alcalde Prentiss (Mads Mikkelsen), los sobrevivientes luchan contra la desesperanza. También lo viril es un riesgo. En especial, cuando la falta de mujeres hace que la demostración de un atributo semejante carezca de sentido. De hecho, tiene más relación con el control del “ruido” (o la necesidad de silencio) en medio de una sociedad sin secretos. En varios de sus momentos más logrados, el guion utiliza la idea como un puente entre situaciones. Pero la ambición de contar a la vez docenas de situaciones a la vez implosiona la película desde su nudo argumental. 

Los inevitables clichés

Todo lo anterior parece hacerse aún más complicado (si era posible) en Chaos Walking cuando una ¿nave? ¿barco espacial? se estrella en Nuevo Mundo. ¿La única sobreviviente? Viola (una Daisy Ridley que repite línea a línea su papel como Rey), a la que Todd debe rescatar para evitar sea asesinada. De pronto la película entra en su punto más confuso. Nadie logra explicar por qué una sociedad masculina desea matar a la única mujer (y por tanto, esperanza de reproducción). O el motivo por el que todos se moviliza en busca de atacar a Todd por el solo hecho de desear silencio. Incluso algo tan simple como ocultar que sus hormonas adolescentes estallan como fuego pirotécnico a su alrededor. 

La huida de Viola y Todd se convierte entonces en el centro de la película. Y Liman, como en varias de sus producciones anteriores, se dedica a seguirles con un considerable tedio creativo. El poco interés que podía haber generado la historia se desploma y se transforma en algo más absurdo, extraño y sin sentido. Como si se tratara de una caótica línea en la que se intentan fusionar una docena de temas distintos

Al final, con su extraño aire de parodia involuntaria de películas como I’m Legend y Children of Men, Chaos Walking es tan inclasificable como aburrida. Quizás lo que más desconcierta en una película que juega con el asombro y una supuesta provocación como principal baza. 

Let’s block ads! (Why?)

Publicada originalmente en: Ir a la fuente
Autor: Aglaia Berlutti

Comentarios

comentarios

Seguir Leyendo
Publicidad
Publicidad
...

Facebook

Destacado